@Selim : j'arrive un peu tard dsl. Tu peux attaquer le refus d'abroger la décision dans un délai de deux mois devant le TA.

A Rennes, des drones sont utilisés par la police pour repérer les personnes ne respectant pas le confinement : "Si la majorité des Rennaises et Rennais respectent le confinement, d’autres tentent d’y échapper, par exemple aux prairies Saint-Martin. Mais attention, un drone piloté par la police scrute la zone et repère les récalcitrants. Des patrouilles de policiers se charge du reste." https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/confinement/video-coronavirus-rennes-la-police-deploie-un-drone-pour-veiller-au-confinement-6792850

@klorydryk a dit dans Et Nantes?? ça craint pourtant! : ça veut dire qu'il n'y a pas de raison qu'il ne mette ce type de système qu'à un seul endroit.... pour ça! Le but était d'avertir et, donc, éventuellement de vérifier, savoir, c'est tout......

@Dolphine @Alouette Je suis d'accord aussi pour séparer les deux. La lettre est lancée par des collectifs et est ou non signée par des listes. Justement qu'il y en ait que deux montre ceci. Il y a un deuxième tour (peut être dans longtemps) de toute façon donc ça leur laisse plus de temps.

Bonjour Pendant le confinement Metz met à jour et développe ses équipements : on passe à 148 caméras mais "il n'y a aucune dérive sécuritaire,..., on fait confiance aux messins " précise l'adjoint chargé de la sécurité. Des caméras pur répondre aux demandes des riverains. Bref si on est encore loin du programme avec 1000 caméras supplémentaires prévues dans le programme du candidat Grosdidier aux municipales, l'équipement s'enrichit tout doucement. Des caméras en plus, c'est toujours de la défiance en plus. La défiance et les libertés ne font pas bon ménage. La technologie ne nous aidera pas à faire société. L'article du RL: 2020_05_07_RL_Cameras.pdf

@eda Yes mais pas détaillé dans leur manuel;-))

Et en plus maintenant les opportunistes se regroupent ! Le "collectif CoData" rassemblant une cinquantaine d'entreprises propose "un appui opérationnel et bénévole pour développer des solutions concrètes utilisant la data et l'IA afin d'aider les acteurs qui luttent chaque jour contre l'épidémie du Covid-19 et ses impacts" ("bénévole" au sens où les GAFAM sont "gratuits" sans doute...) Leur démarche présentée sur leur site : Sélectionner les chantiers à mener en priorité, en coordination avec le CARE ainsi que le Secrétariat d’Etat au Numérique pour définir le cadre des opérations et appuyer leur exécution - en particulier en matière d’accès aux sources de données pertinentes. Réunir, organiser et piloter les équipes pluridisciplinaires pour concevoir et développer les applications prioritaires, avec unité de lieu, mixité des profils, temps dédié. Développer les applications d’analyse de ces données dans un environnement technologique validé par l’Etat. Notamment, l’utilisation du “Health Data Hub”, plateforme des données de santé de l’Etat pourra constituer un accélérateur. Déployer les applications et les améliorer en continu en partageant les enseignements avec les acteurs publics (comme par exemple des mesures d’impact social de certaines mesures). Au programmes des "applications prioritaires" : "détection précoce des marqueurs de sévérité de Covid-19", "amélioration de l’algorithme décisionnel des samu centre 15", "Modèle de propagation du Covid19 pour la sortie de confinement", "application pour l’éducation nationale", "dashboard de détection de recrudescence du risque sanitaire" Certains sont déjà impliqués dans d'autres projets (le fournisseur d'IA de traitement des appels Allo-Media avec le bot de la SNCF par exemple). Pour l'instant cependant, pas de réaction officielle à ma connaissance. Leur site : https://www.collectif-codata.fr/ Un article : https://mydatacompany.fr/des-acteurs-francais-de-la-data-et-de-lia-sunissent-face-au-covid-19/ Leur GitHub : https://github.com/collectif-codata

Le plus simple serait d'adresser la demande à la mairie de Lyon directement, je pense ? Il y a ici une liste des personnes à contacter par ville et qui est normalement à jour de février 2020 : https://www.cada.fr/administration/personnes-responsables

C'était une discussion ? Ou un one man (mat)show ? Merci pour l'orga, mais on continuera nos luttes ailleurs.

C'est trop beau @Amélie :) Hâte de commander à la fin du confinement

On ne parle pas directement de Technopolice ici, mais on cite LQDN dans cette intéressante émission d'Arrêt Sur Image consacrée au sujet de la reconnaissance faciale... Réservé aux abonnés pour l'instant, mais les émissions @si passent souvent en accès libre quelques semaines après leur parution...

@Selim Super !! Hâte de voir les images !!

Les diapos utilisées lors de la présentation avec en jaune les liens vers les sources, à toutes fins utiles. Technopolice_20200206.pdf

Toujours sans nouvelles de la commission que j'avais saisie le 4 mars. Si je ne me trompe pas (https://www.cada.fr/particulier/les-suites-dun-avis), elle doit pourtant rendre un avis dans un délai d'un mois. Je viens de les relancer par mail. Rien sur leur site indique que les délais concernant les avis ont été allongés...

@elo_soussur a dit dans Cartographier la surveillance : @tuxayo Il faut valider par collectif l'utilisation des données. Pour Marseille, je peux me renseigner si vous voulez accéder importer les données (il y a json à dispo) Oui oui on veut (j'avais raté ce message :/)

@eda a dit dans Cartoparties Marseille et réunions de préparation : On a étudié la question car cela sera publié sur le site de radio Galère à l'occasion de l'interview d'aujourd'hui 16h20 - 17h autour des actions LQDN et des actions Technopolice à Marseille (si vous voulez écouter c'est l’émission Privées de sortie d'aujourd'hui 16h-17h, je passe vers 16h20 : https://radiogalere.org/?show=prive-e-s-de-sortie-radio-confinement) Hop le podcast en ré-écoute est là : https://radiogalere.org/?playlist=prive-e-s-de-sortie-30-ven-24-avril-technosurveillance-travail-postal

Hello ! Nouveau venu par ici, je suis chaud pour participer dès que ce sera à nouveau à l'ordre du jour ! Je crois aussi que les utiliser en lien direct avec des endroits symboliques ou des caméras rendrait la chose plus efficace. A bientôt j'espère :-)

Oui .. voir sur la notion de nécessité/proportionnalité l'avis de la Cnil belge qui a demandé au gvt de revoir sa copie sur ce sujet : https://www.autoriteprotectiondonnees.be/news/avis-de-l-APD-sur-arretes-royaux-relatifs-aux-applications-de-tracage-et-base-de-donnees-covid-19

@felix : je ne sais pas si c'est fréquent. Le tableau avec la liste des caméras ne se trouve pas sur le site de la mairie, mais sur celui de l'agglomération. La carte, c'est sans doute un travail de militant, j'ignore qui en est l'auteur. @Alouette, super !

Un article d'un ami ;) très intéréssant sur le système de vote aux municipales à Marseille. Déjà qu'au niveau national c'est franchement des systèmes de votes bien pourris, là à Marseille on a fait encore plus fort : http://gcolpart.evolix.net/blog21/on-peut-etre-elu-maire-de-marseille-avec-18-pourcent-des-votes/