Et en plus maintenant les opportunistes se regroupent ! Le "collectif CoData" rassemblant une cinquantaine d'entreprises propose "un appui opérationnel et bénévole pour développer des solutions concrètes utilisant la data et l'IA afin d'aider les acteurs qui luttent chaque jour contre l'épidémie du Covid-19 et ses impacts" ("bénévole" au sens où les GAFAM sont "gratuits" sans doute...) Leur démarche présentée sur leur site : Sélectionner les chantiers à mener en priorité, en coordination avec le CARE ainsi que le Secrétariat d’Etat au Numérique pour définir le cadre des opérations et appuyer leur exécution - en particulier en matière d’accès aux sources de données pertinentes. Réunir, organiser et piloter les équipes pluridisciplinaires pour concevoir et développer les applications prioritaires, avec unité de lieu, mixité des profils, temps dédié. Développer les applications d’analyse de ces données dans un environnement technologique validé par l’Etat. Notamment, l’utilisation du “Health Data Hub”, plateforme des données de santé de l’Etat pourra constituer un accélérateur. Déployer les applications et les améliorer en continu en partageant les enseignements avec les acteurs publics (comme par exemple des mesures d’impact social de certaines mesures). Au programmes des "applications prioritaires" : "détection précoce des marqueurs de sévérité de Covid-19", "amélioration de l’algorithme décisionnel des samu centre 15", "Modèle de propagation du Covid19 pour la sortie de confinement", "application pour l’éducation nationale", "dashboard de détection de recrudescence du risque sanitaire" Certains sont déjà impliqués dans d'autres projets (le fournisseur d'IA de traitement des appels Allo-Media avec le bot de la SNCF par exemple). Pour l'instant cependant, pas de réaction officielle à ma connaissance. Leur site : https://www.collectif-codata.fr/ Un article : https://mydatacompany.fr/des-acteurs-francais-de-la-data-et-de-lia-sunissent-face-au-covid-19/ Leur GitHub : https://github.com/collectif-codata

Merci pour le partage ! L'article de RTL cité ci-dessus évoque aussi 3 nouveaux pays déployant des bracelets (Russie, Italie, Liechtenstein) et un article de la BBC indique que l'Inde et la Bulgarie font de même. Le bracelet bulgare est fourni par l'entreprise polonaise Comarch LifeWristbands, qui s'occupe aussi du tri des patients en hôpital. Celui utilisé au Liechtenstein par l'entreprise suisse Ava, qui signale quand "La science dit qu'il est temps d'avoir des rapports intimes". Plus intrusif et technosolutionniste tu meurs... Quant à Sigfox et son PDG, une description assez complète de leurs relations et liens d'intérêt : https://business.lesechos.fr/entrepreneurs/success-stories/0212035119086-le-moan-cofondateur-de-sigfox-entrepreneur-connecte-et-en-marche-309324.php Le bracelet Sigfox ne semble d'ailleurs pas moins problématique que l'application, comme le soulignent ces articles : https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/haute-garonne/toulouse/malades-du-coronavirus-haute-surveillance-bracelet-electronique-societe-sigfox-fait-polemique-1820522.html https://www.ladepeche.fr/2020/04/25/coronavirus-la-societe-toulousaine-sigfox-propose-des-bracelets-electroniques-pour-gerer-le-deconfinement,8862285.php Après, il semble y avoir autant de fonctions et d'usages différents qu'il y a de bracelets : alerte par un bip si 2 personnes sont en dessous d'une certaine distance (Anvers), traçage de contacts (parfois en option), mesure de paramètres comme la température et croisement de données (Liechtenstein), géolocalisation (Bulgarie, Corée...), contrôle de quarantaine sous menace de poursuites (Corée)... Certains sont des expérimentations (port d'Anvers), d'autres s'appliquent à une partie de population : salariés (Anvers), personnes âgées (Italie), personnes en isolement (Corée), sont plus ou moins forcés...

Coucou, ils continuent à innover... https://twitter.com/Two_i_/status/1252170628272140288

Merci pour ces infos précieuses !

@Martin Cool!

wahou ... Pour les usages par les entreprises privées : Test en Isère et dans le Var de La poste pour livraison par drone : https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/04/14/la-livraison-par-drones-se-sent-pousser-des-ailes_6036535_3234.html " L'Agence européenne de la sécurité aérienne (AESA) a dévoilé un projet de réglementation proposant des règles de sécurité en vue d'opérer des drones commerciaux en milieu urbain en Europe. La commission européenne doit valider ce projet d’ici à la fin de l'année." https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/vers-un-laissez-passer-en-milieu-urbain-pour-les-drones-civils-845046.html

@Martin réactifs;-)

Et si y en qui sont chaud.e.s j'ai commencé une fiche Briefcam sur le carré, n'hésitez pas à compléter ! :) https://carre.technopolice.fr/#65412870

Y a-t-il eu un rapport réalisé à la demande d'une ville, d'une collectivité ou de la cour des comptes pour faire un bilan de la vidéosurveillance? Je ne connais que le rapport de la cour des comptes de 2011, le livre de Mucchielli "vous-êtes filmés".

@cplk on remarquera page 17 "prisme" - le nom rappelle vaguement PRISM - pas le temps de voir si ya une coincidence :)

C'est très flippant, merci pour la veille. Voilà une raison de plus pour ne pas se battre contre le caractère raciste ou inefficace des algorithmes de reco faciale : pour que les technos qui ne le sont pas ne puissent pas se revendiquer "éthique"