TECHNOPOLICE
    • Catégories
    • Récent
    • Mots-clés
    • Populaire
    • Utilisateurs
    • Groupes
    • S'inscrire
    • Se connecter
    1. Technopolice
    2. Technologies et industries de surveillance
    Se connecter pour poster
    Charger les nouveaux messages
    • Réponses récentes
    • Nouveaux sujets
    • Meilleurs messages
    • Les plus votés
    • Les plus vus
    • M

      Publi d'un billet sur la surveillance dans les immeubles

      Suivi Ignoré Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé
      2
      0 Votes
      2 Messages
      158 Vues
      E
      @martin incroyable ce billet, merci beaucoup
    • AlouetteA

      Etat des lieux des pratiques en matière de surveillance étatique

      Suivi Ignoré Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé
      4
      0 Votes
      4 Messages
      600 Vues
      AlouetteA
      @felix aah si c'est Gotham le logiciel de palantir : https://www.challenges.fr/entreprise/faut-il-avoir-peur-de-palantir-le-geant-du-big-data_649213
    • M

      Développement des caméras parlantes

      Suivi Ignoré Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé
      2
      0 Votes
      2 Messages
      110 Vues
      AlouetteA
      @martin une petite vidéo pour illustrer, des caméras parlantes à Toulouse... https://www.youtube.com/watch?v=TE3f2bp2_Hs
    • M

      Ce sujet a été supprimé !

      Suivi Ignoré Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé
      1
      0 Votes
      1 Messages
      3 Vues
      Personne n'a répondu
    • LDH NiceL

      BALISES SUR LES VEHICULES

      Suivi Ignoré Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé
      2
      +0
      0 Votes
      2 Messages
      231 Vues
      AlouetteA
      @LDH-Nice beurk, il en a de bonnes idées
    • R

      Loi sécurité globale, réponse de Frédérique Dumas (députée)

      Suivi Ignoré Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé
      3
      0 Votes
      3 Messages
      246 Vues
      C
      @Rostat a dit dans Loi sécurité globale, réponse de Frédérique Dumas (députée) : Elle ne s'oppose pas à l'utilisation des drônes mais préfère un encadrement et une restriction sur la portée : interdiction de reconnaissance faciale, interdiction de filmer des lieux privés, justification sur la stricte nécessité et proportionnalité par les FDO pour la surveillance de la voie publique. Yes c'est trop bien d'aller interpeller les députées. Bien joué!
    • LDH NiceL

      5G : LA VILLE DE NICE AUX AVANT-POSTES

      Suivi Ignoré Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé
      5
      +0
      0 Votes
      5 Messages
      151 Vues
      C
      C'est vraiment un mal*de ce mec, même avec de centaines de caméras de sécurité, il y a eu un attentat. Sa conclusion ? Plus de technologie. (......) .....
    • LDH NiceL

      Ce sujet a été supprimé !

      Suivi Ignoré Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé
      1
      +0
      0 Votes
      1 Messages
      2 Vues
      Personne n'a répondu
    • F

      Covid19 contact tracing

      Suivi Ignoré Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé
      20
      0 Votes
      20 Messages
      1k Vues
      N
      @francou wow! merci pour l'info!
    • C

      Google Launches App That Lets Banks Remotely Lock Your Android Device

      Suivi Ignoré Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé
      2
      0 Votes
      2 Messages
      91 Vues
      E
      /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o Merci pour l'info en tout cas CSS ...
    • P

      Loi sécurité globale : surveillance généralisée des manifestations.

      Suivi Ignoré Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé
      2
      0 Votes
      2 Messages
      121 Vues
      S
      Bonjour Pierre. Une flash-mob aura justement ce soir 18h30 dans le métro parisien: contre l'état d'urgence sanitaire, et contre la proposition de loi sur la sécurité globale. Car c'est l'état d'urgence qui permet toutes ces attaques contre nos libertés. Il importe de se mobiliser avant que des drones ne surveillent les manifestants, comme le voudrait cette loi... Me contacter en privé pour les détails (aucune info de la station exacte sur les réseaux sociaux).[image: 1604566806866-fullsizeoutput_5a9.jpeg]
    • P

      Vidéosurveillance et extrême droite

      Suivi Ignoré Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé
      1
      0 Votes
      1 Messages
      239 Vues
      Personne n'a répondu
    • LDH NiceL

      Assassinats de Conflans et Nice : le lobby de la technosurveillace passe à l'attaque

      Suivi Ignoré Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé
      1
      +0
      0 Votes
      1 Messages
      81 Vues
      Personne n'a répondu
    • LDH NiceL

      Ce sujet a été supprimé !

      Suivi Ignoré Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé
      1
      +0
      0 Votes
      1 Messages
      1 Vues
      Personne n'a répondu
    • L

      " Does Palantir See Too Much?", NY Times, 20 octobre 2020

      Suivi Ignoré Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé
      1
      0 Votes
      1 Messages
      165 Vues
      Personne n'a répondu
    • M

      la cnil donne du terrain à la reco faciale

      Suivi Ignoré Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé
      1
      0 Votes
      1 Messages
      82 Vues
      Personne n'a répondu
    • D

      5G et caméras de surveillance

      Suivi Ignoré Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé
      1
      0 Votes
      1 Messages
      108 Vues
      Personne n'a répondu
    • D

      retournement de la reconnaissance faciale contre la police-projet d'artiste

      Suivi Ignoré Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé
      1
      0 Votes
      1 Messages
      70 Vues
      Personne n'a répondu
    • felixF

      La startup xxii commercialise de nouveaux algorithmes

      Suivi Ignoré Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé vsa
      2
      +0
      0 Votes
      2 Messages
      2k Vues
      C
      Maraudage, detection de regroupement, comportement, affichage.....Un beau florilege.... Demande CADA?
    • felixF

      Jurisprudence britannique sur la reconnaissance faciale

      Suivi Ignoré Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé jurisprudence europe reco faciale
      2
      0 Votes
      2 Messages
      177 Vues
      C
      @felix a dit dans Jurisprudence britannique sur la reconnaissance faciale : We would hope that, as AFR [automatic facial recognition] is a novel and controversial technology, all police forces that intend to use it in the future would wish to satisfy themselves that everything reasonable which could be done had been done in order to make sure that the software used does not have a racial or gender bias. Ca va être intéressant de suivre la création de la législation. Après, il faut espérer que ca ne s'arrête pas aux questions de biais qui seront sûrement bien gérés par les algos les plus avancés.