@ldh-nice
Merci! Cela permet de donner des idées pour compléter le pad arguments/contre-arguments.
Description.
Le 1er adjoint au maire de Nice écrit une tribune donc c'est un parti pris.
Les administrés auraient demandé à plusieurs maires de ne plus laisser la lutte contre l'insécurité aux seules forces de l'Etat/forces régaliennes. Les maires ne feraient donc qu'obéir avec des moyens humains et matériels supplémentaires et en coopérant avec les forces régaliennes.
Ces mairies seraient devenues #expertes en renforcement de la sécurité.
Les solutions innovantes ne pourraient venir que de la technologie. Le souci est qu'elles seront illégales alors il faut les rendre légales. Pour être mises en place, il faut un nouveau cadre réglementaire, à l’échelle européenne, garantissant une utilisation raisonnée dans le respect de nos libertés fondamentales. Et cela tombe bien la Présidence française du Conseil de l’Union européenne a débuté le 1er janvier dernier et pourra influencer.
Depuis 2008, une politique avant gardiste et innovante a ajouté des appareils technopoliciers partout dans la ville.
Et des logiciels ou des appareils supplémentaires vont s'ajouter.
extraits: La technologie de reconnaissance faciale, utilisée lors du Carnaval 2019, a largement démontré ses capacités pour retrouver un individu dans l’espace public. Nous testons aussi des systèmes prédictifs basés sur l’intelligence artificielle pour détecter en temps réel des incivilités grâce à nos caméras de vidéoprotection. Nous nous sommes récemment équipés de drones et avons formé nos propres télé-pilotes afin d’assurer une surveillance à longue distance des évènements, des routes mais aussi pour faire des relevés de situation en cas de catastrophe naturelle par exemple.
Le big data va permettre l'hypervision urbaine.
Il faut une identification numérique de tout individu utilisable dans le privé et dans le public.
Le citoyen doit être un informateur policier grâce au numérique.
__
analyse rapide:
L'utilisation raisonnée de la technologie ressemble à l'entourloupe marketing de l'agriculture raisonnée, avec des ventes de pesticides en hausse depuis 5 ans. Elle n'a aucun sens. Soit elle est utilisée, soit elle ne l'est pas (ou j'oublie qqe chose?).
Il suffirait de prouver l'efficacité du produit informatique aux administrés pour le justifier. Faux et idiot comme raisonnement!
Une arme à feu est efficace.
Efficace ne veut pas dire utile.
Efficace ne veut pas dire adapté à la situation.
Efficace ne veut pas dire être la meilleure solution.
"expérimentation du numérique au service de la sécurité de nos concitoyens": montre que le vendeur d'un produit est roi. Le numérique devient un dogme.
Le politique délègue son cerveau aux sociétés informatiques. Les problèmes ne vont qu'empirer.
