TECHNOPOLICE
    • Catégories
    • Récent
    • Mots-clés
    • Populaire
    • Utilisateurs
    • Groupes
    • S'inscrire
    • Se connecter

    Un nouveau venu dans la famille de la Start Up Nation TKPL?

    Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé Île-de-France
    5 Messages 3 Publieurs 268 Vues
    Charger plus de messages
    • Du plus ancien au plus récent
    • Du plus récent au plus ancien
    • Les plus votés
    Répondre
    • Répondre à l'aide d'un nouveau sujet
    Se connecter pour répondre
    Ce sujet a été supprimé. Seuls les utilisateurs avec les droits d'administration peuvent le voir.
    • C Hors-ligne
      cccccc
      dernière édition par

      Qqne connaît Wintics? https://wintics.com/fr/blog/page/2/

      Ils équipent Paris.

      A priori ils ne font pas trop de sécuritaires, mais bon, on sait à quel point ce type d'entreprises peut facilement réorienter ses algos pour répondre aux "besoins du marché";-)

      J 2 réponses Dernière réponse Répondre Citer 0
      • J Hors-ligne
        Jeanne2 @cccccc
        dernière édition par

        @cccccc il me semble que leurs capteurs sont pas tout à fait "safe by design" et pourraient donc théoriquement être réorientés, même si ce n'est pour l'instant pas tellement leur coeur de marché

        1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
        • J Hors-ligne
          Jeanne2 @cccccc
          dernière édition par

          @cccccc Mais c'est globalement un secteur en pleine expansion. Voir ce truc de la banque des territoires qui vient de paraître : https://www.banquedesterritoires.fr/sites/default/files/2021-03/benchmark_flux_05.pdf

          C 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
          • C Hors-ligne
            cccccc @Jeanne2
            dernière édition par

            @jeanne2 thks!!

            1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
            • M Hors-ligne
              Martin
              dernière édition par

              On tombe assez vite sur ce flou smart/safe city. Ou sur des dispositifs pas vraiment "sécuritaire".

              Pour l'instant j'ai tendance à développer le discours suivant : l'objectif faussement écologique ou de facilitation du quotidien des personnes vient légitimer de nouveaux capteurs de données et participe à la banalisation d'une surveillance. Que ces données risquent toujours de finir par être utilisées à des fins sécuritaires (accès par la police à des données de transport par exemple). Ou qu'on a toujours du mal à comprendre la nécessité/intérêt de tous ces nouveaux capteurs. Ou qu'ils finissent par nous transformer non plus en humains dans une ville mais en fournisseur de données déshumanisés.

              Mais il est peut être pas fou et assez limité, je suis preneur d'articles/papiers ou autres pour développer tout ça !

              1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
              • Premier message
                Dernier message