Lancement d'une nouvelle campagne contre la vidéosurveillance algorithmique !
-
La première réunion a eu lieu hier, on a notamment évoqué les suites de la campagne et les prochains éléments du kit de mobilisation qui seront disponibles.
Si vous souhaitez rejoindre la dynamique, n'hésitez pas à nous contacter !
-
Bonjour,
En complément de la présentation par Valérie, nous rédigeons beaucoup d'articles sur le sujet, disponibles sur notre site https://halteaucontrolenumerique.fr/
Par exemple- La région AURA vote le déploiement de la VSA dans les gares et les lycées
- Loi "sûreté dans les transports" : technopolice au sprint pour les JO !
...
On peut vous abonner à notre lettre d'info hebdomadaire en vous inscrivant ici HalteauControleNumerique@protonmail.com
Nos deux articles concernant les actions que nous prévoyons courant
Non à la surveillance globale, Non aux JO (débat le 15/6)
Zbeul les JO 2024 à Sainté (déambulation musicale et sportive). On y annonce aussi une présentation le 13 juin de la Revue Z qui sort un numéro (16) sur la Seine- Saint Denis et les JODenis
-
@denic
Nous allons relayer la campagne Pas de VSA dans ma ville, avec des doutes quand aux chances de succès dans notre ville d'origine (Saint-Etienne, vu le maire adepte de sextapes pour espionner ses alliés politiques et son passé dans la promotion de micros...).Mais on peut toucher d'autres villes voisines, y compris des communes rurales qui ont mené des campagnes d'opposition à l'implantation de caméras (Planfoy [42], Reventin et communes voisines [38], Génilac [42]).
Justement dans cette dernière, notre correspondant conteste une vidéoverbalisation illégale car la commune n'a jamais demandé l'autorisation préfectorale de ce dispositif. La mairie reconnait cet abus mais ne s'engage pas à le rembourser (et à lui réattribuer ses 4 points perdus dans l'affaire). Il engage un recours gracieux avant action au TA.
Ci-joint copie de ce recours gracieux, cas certes très spécifique mais qui peut servir à d'autres :
https://u.pcloud.link/publink/show?code=XZ7msD0ZErXPrbjHmULSAiYSFjOLBFxnh34y
Denis -
@denic Super si vous vous motivez pour envoyer la demande à plusieurs villes ! N'hésitez pas à tenir au courant quand vous aurez envoyé les courriers :)
Et merci beaucoup pour les éléments de veille concernant la vidéoverbalisation.
-
La CNCDH a rendu le 20 juin un avis sur la surveillance de l'espace public qui veut
- rendre plus transparent les dispositifs existants (cartographie publique)
- renforcer la justification juridique d'un tel déploiement (dont analyse d'impact et renforcement des moyens de la CNIL pour le contrôle)
- Interdire l’identification biométrique à distance en temps réel des personnes dans l’espace public et les lieux accessibles au public (avec une seule exception, prévention d’une menace grave et imminente ... dans laquelle s'engouffrera le pouvoir)
- Renforcer les pouvoirs de la commission départementale de vidéoprotection : avis préalable (aussi pour les drones) et rapport annuel.
Donc rien de révolutionnaire, mais de petits recadrages intéressants ... si bien sûr, cet avis était pris en compte !
Pour LQDN, comme Noémie, Marne et Bastien ont été audiotionné.es, je leur demande leur avis
Denis -
Ce message a été supprimé ! -
Bonjour. Nouvelle étape dans notre campagne contre la VSA : vous pouvez demandez à votre mairie d'interdire sur le territoire communal le recours à ces technologies de surveillance. #PasdeVSAdansmaville
Sur cette page, vous trouverez toutes les ressources pour ce faire (dont des visuels et des affiches customs au nom de votre commune, une lettre-type que vous pourrez adapter au contexte local à l'image de ce qu'a fait TKPL Marseille. N'hésitez pas à vous en saisir) !
-
Bonjour,
Nous reprenons sur notre site l'article de LQDN sur la victoire à Orléans agrémenté :- d'un rappel de notre combat contre Serenicity à Saint Etienne (ça date mais c'est toujours bon pour le moral !)
- du rappel de l'étude du LIN-CNIL sur l'identitification par la voix (on l'avait beaucoup utilisé dans nos argumentaires)
- d'un autre danger, cette fois-ci départemental : la mise en réseau d'objets connectés au service des mairies (307 "passerelles" seraient activées). Je crois que ce type de prestation est soustraité à une boite des Yvelines qui doit bien la proposer ailleurs. En avez-vous entendu parler dans vos coins respectifs ?
Denis, Halte au contrôle numérique
-
@denic
J'ai eu un pb technique : le message ci-dessus n'est pas le mien.Je le refais :
Nous avons repris sur notre site l'article de LQDN sur la victoire à Orléans, agrémenté- du rappel de notre combat contre Serenicity en 2019 (ça date, mais c'est bon pour le moral !)
- du lien vers une étude du LIN-CNIL sur l'identification par la voix (nous l'avions beaucoup utilisé dans nos argumentaires à l'époque)
- du rappel de l'existence d'un réseau départemental d'objets connectés (déployés par les mairies : 307 "passerelles" seraient actuellement connectées) : ROC42. Ce réseau nous inquiète d'autant que, depuis la loi Sécurité globale, il est possible de déployer des dispositifs de surveillance départementaux. Il est sous-traité à une boite des Yvelines.
Avez-vous dans vos coins respectifs de tels dispositifs ?
Denis, pour Halte au contrôle numérique
-
Salut !
A Montreuil, avec la quadrature et Amnesty, nous organisons notre action de déambulation contre la vsa, initialement prévue le 16 juin, ce samedi à 14h à Montreuil (rue dreyfus niveau croix de chavaux).
Nous avons interpellé le maire toute l'année dernière, sans succès. Nous lançons donc une pétition en ligne, dispo sur change :
[https://www.change.org/p/monsieur-le-maire-interdisez-la-vsa-à-montreuil?recruiter=1350313369&recruited_by_id=3092b700-6cfa-11ef-99d1-1feb0ebb72d6&utm_source=share_petition&utm_campaign=share_for_starters_page&utm_medium=copylink](url du lien)N'hésitez pas à signer et à venir !
Sarah - LDH Montreuil
