TECHNOPOLICE

    • Register
    • Login
    • Search
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Groups

    Saint Etienne - Projet Serenicity

    Auvergne-Rhône-Alpes
    11
    50
    1561
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • D
      denic @Martin last edited by

      @Martin @Selim @klorydryk
      Bonjour,

      1. il m'a été demandé, par Klorydryk, si nous serions d'accord pour que notre collectif, Halte au Contrôle Numérique, soit signataire du manifeste Technopolice.
        Après consultation de nos membres, c'est oui.

      2. je tente actuellement de rédiger un courrier à la CNIL qui porte à la fois sur les capteurs sonores, ainsi que sur la constitution d'une base de données centralisant toute une série d'informations.
        La difficulté est de savoir jusqu'où aller dans les détails de ces projets, du niveau de preuves à collecter et du type de demandes à formuler.
        Ci-joint le ProjetLettreCNIL.pdf.
        Merci d'avance pour vos avis, suggestions.

      D 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • D
        denic @denic last edited by

        @Martin @Selim @klorydryk
        Bonjour,
        Pas de réponse de votre part. Je suppose que vous avez dû être bien pris par le dossier sur la reconnaissance faciale dans la région Sud (d'ailleurs prometteur pour nous tous !).
        J'ai aussi lu dans l'article de Médiapart (https://www.mediapart.fr/journal/france/281019/la-cnil-juge-illegale-la-reconnaissance-faciale-l-entree-des-lycees) : "la Cnil a ainsi envoyé une autre courrier, dont Mediapart n'a pas pu prendre connaissance, à la mairie de Saint-Étienne qui projette d’installer dans sa ville un dispositif de vidéosurveillance couplé à des micros chargés de repérer des bruits suspects."
        Cela change évidemment la donne pour notre courrier et l'ensemble de notre action.
        Si vous avez des infos et des avis... merci d'avance

        klorydryk 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • klorydryk
          klorydryk @denic last edited by klorydryk

          @denic oui, désolé, on regarde ça
          Et oui, la CNIL a (enfin) dénoncé les projets des lycées et de Saint-Etienne. Et c'est quand même un peu la fête.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • M
            Martin last edited by

            https://www.telerama.fr/medias/la-cnil-tire-les-oreilles-intelligentes-de-saint-etienne,n6492439.php

            Apparemment, ca va devenir compliqué pour le maire...

            D 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • D
              denic @Martin last edited by

              @Martin
              Effectivement très bonne nouvelle, à fêter elle aussi !
              J'ai contacté Olivier Tesquet pour récupérer l'avis complet. Je le passe quant je l'aurai

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • J
                Jp last edited by

                Du coup, l'avis de la CNIL est-il uniquement consultatif ou est-il contraignant vis-à-vis de l'installation du dispositif ?

                Alexis 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • M
                  Martin last edited by

                  Il semble dans l'article qu'il s'agit d'un avertissement. Dans la loi de 78, c'est traité ainsi :

                  I.-Le président de la Commission nationale de l'informatique et des libertés peut avertir un responsable de traitement ou son sous-traitant du fait que les opérations de traitement envisagées sont susceptibles de violer les dispositions du règlement (UE) 2016/679 du 27 avril 2016 ou de la présente loi.

                  Lien : https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000886460

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • M
                    Martin last edited by Martin

                    @denic a dit dans Saint Etienne - Projet Serenicity :

                    @Martin
                    Effectivement très bonne nouvelle, à fêter elle aussi !

                    On vous a ajouté dans la liste des signataires ici : https://technopolice.fr/about/

                    D 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • D
                      denic @Martin last edited by

                      @Martin
                      Le courrier de la CNIL: CNIL-Serenicity251019.pdf
                      Par ailleurs, la mairie de Saint-Etienne annonce qu'elle abandonne le projet (l'"expérimentation").CommuniquéSerenicity-VilleStEtienne291019.pdf
                      VICTOIRE !

                      D 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • D
                        denic @denic last edited by

                        On va faire un communiqué ... demain.
                        Si vous en faites un (avec le dossier de PACA), les 2 se renforceront.
                        Bravo à vous ... et prêts à bosser sur d'autres sujets

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • M
                          Martin last edited by

                          @denic a dit dans Saint Etienne - Projet Serenicity :

                          Par ailleurs, la mairie de Saint-Etienne annonce qu'elle abandonne le projet (l'"expérimentation").CommuniquéSerenicity-VilleStEtienne291019.pdf
                          VICTOIRE !

                          Plutôt bonne nouvelle, c'est cool ! Après, il y a clairement un appel au législateur... le combat ne fait que commencer !

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • M
                            Martin last edited by

                            @denic a dit dans Saint Etienne - Projet Serenicity :

                            On va faire un communiqué ... demain.

                            Pas sûr de faire un communiqué de notre côté, vous êtes bien plus légitimes car sur place !

                            D 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • D
                              denic @Martin last edited by

                              @Martin @Selim @klorydryk
                              Bonjour,
                              Pour le communiqué que je vous ai soumis hier
                              Effectivement le délai est très court, mais 2 journalistes l'ont déjà demandé, et un retour demain leur paraissait tardif. En effet, nous sommes à la veille d'un WE long : si le communiqué n'est pas diffusé demain, ce sera fini pour les médias qui seront passés à autre chose.
                              Pouvez-vous me donner une réponse avant 10 h ?
                              Merci d'avance

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • Alexis
                                Alexis @Jp last edited by

                                @Jp a dit dans Saint Etienne - Projet Serenicity :

                                Du coup, l'avis de la CNIL est-il uniquement consultatif ou est-il contraignant vis-à-vis de l'installation du dispositif ?

                                Comme le relève @Martin, il ne s'agit que d'un "avertissement" du président, qui constitue une simple prévention et n'a pas le caractère d'une sanction (cf. Cons. const., 12 juin 2018, décision n° 2018-765 DC, pt. 36 : "cet avertissement est adressé, à titre préventif, à son destinataire avant même la commission d'un manquement. Il n'est donc pas une sanction ayant le caractère d'une punition.").

                                A noter qu'avant la loi du 20 juin 2018, cette faculté n'existait pas, «l'avertissement» constituant une sanction prononcée par la formation restreinte (cf. not. CE, 27 juillet 2012, n° 340026).

                                klorydryk 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • klorydryk
                                  klorydryk @Alexis last edited by

                                  @Alexis ce qui fait dire à Martin Untersinger que c'est la première utilisation de ce dispositif alors que les avertissements en formation restreinte sont pléthores.

                                  Alexis 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • Alexis
                                    Alexis @klorydryk last edited by

                                    @klorydryk a dit dans Saint Etienne - Projet Serenicity :

                                    @Alexis ce qui fait dire à Martin Untersinger que c'est la première utilisation de ce dispositif alors que les avertissements en formation restreinte sont pléthores.

                                    Mais souvent pas publiés...

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • intempestive
                                      intempestive last edited by intempestive

                                      Hello
                                      Première utilisation du dispositif spécifique à la ville de St Etienne peut-être (je ne sais pas), mais pas de la surveillance audio de l'espace public (rues et places) ou des espaces à usage public (transports en commun etc.) en France.
                                      Il y a un gros travail historique à mener, mais la "pollution sonore" des grandes villes est déjà surveillée depuis un bout de temps par le biais de micros déployés dans l'espace public de façon temporaire (une personne munie d'un micro, une pose éphémère) ou permanente (sans doute plus récemment, à vérifier). Il me semble que ce à quoi on assiste ces dernières années est à la fois un déploiement bien plus massif des capteurs + une localisation beaucoup plus précise (à l'échelle d'un bâtiment et non plus d'une rue) + un élargissement de leur fonction de surveillance environnementale à une fonction de surveillance sociale (notamment parce que les micros et les logiciels de traitement qui leur sont associés ne mesurent parfois plus seulement des amplitudes mais des types de sons). Néanmoins, les deux s'entremêlent souvent dans les discours des opérateurs (bel exemple rhétorique : le "Réseau de bienveillance environnementale" de Grenoble : https://agora.azimut-monitoring.com/fr/Sonovigilance/Mapping/CarteTquilPub).
                                      J'ai commencé à étoffer le carré sur les occurrences que j'ai repérées + les problématiques spécifiques que cela soulève par rapport à la vidéosurveillance : https://carre.technopolice.fr/#23367390.

                                      klorydryk 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • klorydryk
                                        klorydryk @intempestive last edited by

                                        @intempestive cela mériterait peut-être un sujet dédié dans les technologies de surveillance.

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • intempestive
                                          intempestive last edited by

                                          @klorydryk : j'avais mis ça -> https://forum.technopolice.fr/topic/166/surveillance-audio
                                          Sinon, je compte bien faire un papier synthétique là-dessus, mais je n'ai juste pas eu le temps de mettre en forme tout cela et d'enquêter là où il faut des compléments d'info...

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • C
                                            cccccc last edited by

                                            Au passage, les capteurs de sons peuvent aussi disposer d'une caméra afin de "localiser la source des sons" (https://www.bruitparif.fr/les-meduses-gpe/)...

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post