TECHNOPOLICE
    • Catégories
    • Récent
    • Mots-clés
    • Populaire
    • Utilisateurs
    • Groupes
    • S'inscrire
    • Se connecter

    Transparence et audit des technologies de surveillance policière

    Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé Stratégies et formats de mobilisation
    1 Messages 1 Publieurs 108 Vues
    Charger plus de messages
    • Du plus ancien au plus récent
    • Du plus récent au plus ancien
    • Les plus votés
    Répondre
    • Répondre à l'aide d'un nouveau sujet
    Se connecter pour répondre
    Ce sujet a été supprimé. Seuls les utilisateurs avec les droits d'administration peuvent le voir.
    • felixF Hors-ligne
      felix
      dernière édition par felix

      C'était une demande de la lettre ouverte publiée dans le cadre des municipales à Marseille (et qui peut d'ailleurs être reprise pour d'autres villes ;). Sur ce sujet, après Oakland notamment, New York vient à son tour de se doter d'un organisme de ce type :

      Yesterday the New York City Council passed the Public Oversight of Surveillance Technology (POST) Act, a law that enables public oversight of surveillance technologies used by the New York Police Department. The POST Act will require the police to publish documents explaining their use of surveillance technologies, accept public comments about them, and provide a final surveillance impact and use policy to the public. EPIC has worked for years to focus public attention on the privacy impact of emerging surveillance technologies, and has pursued open government cases against the FBI and other law enforcement agencies to release information about cell site simulators and other surveillance technologies. EPIC has recently launched a project to track and review algorithms used in the criminal justice system.
      https://epic.org/2020/06/new-york-city-passes-new-surve.html

      1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
      • Premier message
        Dernier message