TECHNOPOLICE
    • Catégories
    • Récent
    • Mots-clés
    • Populaire
    • Utilisateurs
    • Groupes
    • S'inscrire
    • Se connecter

    Argument statistique

    Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé Stratégies et formats de mobilisation
    1 Messages 1 Publieurs 84 Vues
    Charger plus de messages
    • Du plus ancien au plus récent
    • Du plus récent au plus ancien
    • Les plus votés
    Répondre
    • Répondre à l'aide d'un nouveau sujet
    Se connecter pour répondre
    Ce sujet a été supprimé. Seuls les utilisateurs avec les droits d'administration peuvent le voir.
    • P Hors-ligne
      peha Marseille
      dernière édition par peha

      Hello,
      J'ai eu une idée pour essayer de "démontrer" théoriquement l'inutilité des dispositifs.

      Imaginons qu'on ait un algo de détection fiable à 99%
      Il produira forcément

      des faux positifs
      des faux négatifs
      des vrais positifs
      des faux négatifs
      

      Si on a disons 1 000 000 personnes / jour qui passent devant X caméras, pour 100 situations réelles à détecter. Combien de vrai positif, combien de vrai négatif, combien de faux positifs, combien de faux négatifs ?

      En gros, si mon raisonnement est correct, le système devrait déclencher plus de fausses alertes que de vrais situations (à cause du fait que le système ne pourra jamais atteindre une fiabilité de 100%, et que la plupart des données attendues devraient être des faux négatifs, les faux positifs seront donc surreprésentés)

      Allez petit calcul :)

      pour mettons 1 000 000 de personnes qui passent dans le système, on a 100 contrevenants, et 999900 innocents
      le système devrait trouver

      99 vrais positifs (bien)
      1 vrai négatif (oups)
      989901 des faux négatifs (bien)
      9999 des faux positifs (gros gaspillage de temps et de ressources pour la police)
      

      Bref, si ça vous intéresse on peut en discuter, affiner le raisonnement, etc.

      C'est vaguement inspiré de cet article, que j'ai lu il y'a longtemps, sur les problèmes soulevés par les tests de dépistage systématique du cancer
      http://www.jaddo.fr/2016/06/19/et-mes-fesses-elles-sont-roses-mes-fesses/

      et selon cet article, mon raisonnement semble ok, il y'a bien une explosion des faux positifs (7 faux positifs sur 8 détections).
      https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/le-fiasco-de-la-reconnaissance-faciale-testee-par-la-police-de-londres-20200305

      1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
      • Premier message
        Dernier message