• Catégories
  • Récent
  • Mots-clés
  • Populaire
  • Utilisateurs
  • Groupes
  • S'inscrire
  • Se connecter
TECHNOPOLICE
  • Catégories
  • Récent
  • Mots-clés
  • Populaire
  • Utilisateurs
  • Groupes
  • S'inscrire
  • Se connecter

DATASHARE ou Uwazi ?

Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé Uwazi (data.technopolice.fr)
6 Messages 3 Publieurs 535 Vues
Charger plus de messages
  • Du plus ancien au plus récent
  • Du plus récent au plus ancien
  • Les plus votés
Répondre
  • Répondre à l'aide d'un nouveau sujet
Se connecter pour répondre
Ce sujet a été supprimé. Seuls les utilisateurs avec les droits d'administration peuvent le voir.
  • F Hors-ligne
    felix
    dernière édition par felix 15 mai 2019, 08:22

    On discute de Datashare pour centraliser nos docs mais je viens de découvrir cet outil -- Uwazi -- qui est potentiellement plus stable et plus adapté à nos besoins (voir le clip de présentation et la vidéo de démo, ainsi que le manuel d'installation). Qu'en pensez-vous ? @Guinness notamment !

    Screenshot from 2019-05-15 10-29-20.png

    1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
    • G Hors-ligne
      Guinness
      dernière édition par 15 mai 2019, 08:50

      Salut !
      Je vais regarder ça , si ça a les bonnes features aussi (je suis au labo là donc je peux pas regarder de suite la vidéo de présentation).
      L'install a effectivement l'air plus simple, même si j'ai enfin réussi à compiler datashare, et à avoir un truc fonctionnel (à un détail près qu'il faut que je règle).

      Quand tu parles de plus adapté à nos besoins, de quoi parles-tu en particulier ?

      S 1 réponse Dernière réponse 15 mai 2019, 08:58 Répondre Citer 0
      • S Hors-ligne
        Selim @Guinness
        dernière édition par 15 mai 2019, 08:58

        Ce message a été supprimé !
        1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
        • F Hors-ligne
          felix
          dernière édition par 15 mai 2019, 09:00

          @Guinness a dit dans DATASHARE ou Uwazi ? :

          Quand tu parles de plus adapté à nos besoins, de quoi parles-tu en particulier ?

          J'ai l'impression que DATASHARE est surtout adapté quand on a ÉNORMÉMENT de documents (genre Panama Papers). Ce qui n'est pas forcément notre cas. La possibilité d'appliquer une liste de filtres et de métadonnées pour organiser la bilbiothèque pourrait aussi être vraiment un plus (et par exemple distinguer ce qui est de l'ordre de documents associés à des marchés publics, des plaquettes commerciales, des brevets, des rapports officiels, des décisions de justice, etc.). Après je n'ai pas réussi à voir si ça faisait de l'OCR automatique à l'upload (mais j'imagine que oui). Désolé en tous cas de rouvrir cette discussion sur le meilleur outil si tu as passé du temps sur DATASHARE. On en discute demain !

          1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
          • G Hors-ligne
            Guinness
            dernière édition par 15 mai 2019, 09:16

            Pas de soucis pour moi, ça m'a permis de me former à des trucs que j'avais pas l'habitude de faire (rétro-ingénierer des processus de compilation de docker-files etc.)
            J'ai regardé vite fait l'autre, ça a pas l'air très dur à compiler, il y a 2-3 trucs dont je suis pas forcément fan à première vue (l'absence de fichier de configuration, tout semble passer par des variables d'environnement mais soit.
            Avec un peu de chance, j'aurai le temps d'y donner du temps avant la réu de demain pour voir ce que ça donne.

            F 1 réponse Dernière réponse 15 mai 2019, 10:26 Répondre Citer 0
            • F Hors-ligne
              felix @Guinness
              dernière édition par 15 mai 2019, 10:26

              @Guinness À noter que Uwazi permet apparemment de faire du multi-instances à partir d'une seule et même install (à envisager vu qu'on pourrait vouloir utiliser ça pour d'autres projets de LQDN.

              1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
              1 sur 6
              • Premier message
                1/6
                Dernier message