TECHNOPOLICE
    • Catégories
    • Récent
    • Mots-clés
    • Populaire
    • Utilisateurs
    • Groupes
    • S'inscrire
    • Se connecter

    Tribune de Bruce Schneier sur la reconnaissance faciale dans le New York Times

    Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé Stratégies et formats de mobilisation
    2 Messages 2 Publieurs 91 Vues
    Charger plus de messages
    • Du plus ancien au plus récent
    • Du plus récent au plus ancien
    • Les plus votés
    Répondre
    • Répondre à l'aide d'un nouveau sujet
    Se connecter pour répondre
    Ce sujet a été supprimé. Seuls les utilisateurs avec les droits d'administration peuvent le voir.
    • 0 Hors-ligne
      0x
      dernière édition par

      Le chercheur en sécurité et membre de l'EFF y exprime son opinion concernant la reconnaissance faciale. Selon lui, ce n'est pas la technologie utilisée (ici l'identification du visage) qui représente le plus gros problème, mais l'identification et le suivi permanent des populations à leur insu/sans consentement. La technologie utilisée (suivi des adresses MAC des téléphones, autres paramètres biologiques...) n'y change rien.

      Article (en anglais) ici :We’re Banning Facial Recognition. We’re Missing the Point. 20/01/2020,
      URL https : https://www.nytimes.com/2020/01/20/opinion/facial-recognition-ban-privacy.html
      URL Tor : https://www.nytimes3xbfgragh.onion/2020/01/20/opinion/facial-recognition-ban-privacy.html

      1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
      • M Hors-ligne
        Martin
        dernière édition par

        Merci pour l'article ! Cela va assez dans le sens de ce qu'on aimerait faire comprendre : que tout le monde se concentre sur la reco faciale sans voir les autres techniques d'identification, toutes aussi dangereuses/liberticides.

        Dans le cadre de Technopolice typiquement, la vidéosurveillance automatisée / ou les capteurs sonores se développement gentiment sans la même attention médiatique que la reco faciale (qui fait appel à un imaginaire SF qui parle peut-être plus?)

        1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
        • Premier message
          Dernier message