Montpellier - Observatoire Local de la Tranquillité Publique ?



  • @Jo Dans vos demandes CADA, n'hésitez pas à évoquer la vidéosurveillance automatisée (ou intelligente), ou des outils de traitements des données en lien avec l'Observatoire de la tranquillité publique (outil statistique promu par l'Intérieur depuis plus de 10 ans), pour voir si de nouveaux outils sont utilisés ou testés, et s'il faut s'inquiéter d'une évolution en cours "Big Data / intelligence artificielle" de ces dispositifs.



  • @Jo a dit dans Montpellier - Observatoire Local de la Tranquillité Publique ? :

    Euh je veux bien ... mais kèsaco ?

    Et ca fait aussi un peu plus formel que le mail (mais ca coûte un peu d'argent...)

    On a aussi ouvert un pad ici, un document texte auquel tout le monde peut participer écrire : https://carre.technopolice.fr/#52756692

    N'hésitez pas à le compléter sur ce que vous trouvez, ou les recherches faites, pour qu'on puisse mettre à jour le site !



  • Lu trop vite et compris de travers le texte de Martin (avec RAR c’est mieux…), à force de faire défiler PV, infos, sigles, d’extraire, de copier, coller, donc rectificatif :
    lettre en RAR pas de souci (on peut d’ailleurs émettre une lettre recommandée en ligne : https://www.laposte.fr/lettre-recommandee-en-ligne).
    Cela dit, est-ce pertinent de faire une demande de document administratif maintenant ? Ou attendre le résultat des prochaines élections ?
    Données établies : un réseau de caméras dense … (20 Minutes, 13/01/2019)
    La ville de Montpellier met l’accent sur la sécurité. Lorraine Acquier (sans étiquette), l’élue en charge de cette problématique, a levé le voile sur une série de mesures qui vont venir renforcer l’arsenal déjà à la disposition de la commune.
    D’abord, en poursuivant le déploiement de la vidéosurveillance. En février, lors du conseil municipal, l’adjointe proposera l’installation de 16 caméras supplémentaires, ce qui portera leur nombre à 301. « Je présenterai aussi une délibération qui vise à raccorder d’ici 2020 les 350 caméras de la Tam au Centre de supervision urbain (CSU) », note Lorraine Acquier. Au total, le CSU, les « yeux » de la ville, disposera de 650 caméras pour traquer la délinquance et les incivilités et vidéoverbaliser sur six secteurs, notamment le pont de Sète et l’avant-place du Peyrou.
    Les 183 agents de la police municipale de Montpellier, la sixième de France en termes d’effectif, seront eux aussi dotés de nouveaux moyens. Chaque policier sera équipé en 2019 de « caméras piéton », un système d’enregistrement vidéo et sonore, qui filme les interventions.
    https://www.20minutes.fr/montpellier/2419535-20190113-montpellier-cameras-armes-automatiques-ville-adopte-nouvelles-mesures-matiere-securite
    … des agents de police municipale (cf. ci-dessus) et nationale dotés de caméras piéton (actu.fr, 17/10/19) …
    Yannick Blouin, nouveau directeur de la Sécurité publique de l’Hérault : « Pour les manifestations des Gilets Jaunes qui durent depuis un an, il y a comme avantage les caméras piétons qui sont allumés sur les fonctionnaires de police pour bien filmer la réalité du terrain, tout est enregistré avec en bonus un bon maillage des caméras de vidéosurveillance de la Ville de Montpellier, grâce au Centre de supervision urbaine - CSU - et l’aide précieuse de la police technique et scientifique ».
    https://actu.fr/occitanie/montpellier_34172/securite-montpellier-nouveau-directeur-police-nationale-veut-reconquerir-lecusson_28698129.html
    … donc fort possible que la métropole soit un jour démarchée par une entreprise pour mettre en place un système de vidéosurveillance automatisée, « intelligente », si ce n’est déjà fait. *

    Plutôt qu’une demande de document administratif (ouille là je me sens pris de phobie administrative… trouver des textes oui, dialoguer avec l’administration, ma …), est-ce que ça ne serait pas plus intéressant - mobilisateur - d’interroger les équipes de campagne à ce sujet ? par une démarche collective ? voir le pad (Un « pad » est un texte collaboratif créé à partir d’un éditeur de texte collaboratif en ligne. Wikipédia [je découvre ce terme]).
    Mais si d’aventure qqun(e) voulait se saisir de cette demande de document, et se sentait assez affûté(e) pour la formuler (avec recours à la CADA en cas de refus), il existe un Coordonnateur du Conseil local de sécurité et de prévention de la délinquance (CLSPD), peut-être la personne ad hoc à contacter : https://contratdeville.montpellier3m.fr/referents-dispositif
    Coordonnateur CLSPD.JPG
    Sinon semble exister un comité d’évaluation … composition ? activité ? rapports ?
    " Un collège d’éthique indépendant a pour vocation de suivre le fonctionnement du dispositif de vidéoprotection. L’exploitation des caméras de vidéoprotection urbaine demeure la prérogative de la collectivité territoriale.
    " Bien que la réglementation n’impose pas l’adoption d’une charte ni la création d’un comité d’éthique. Cette décision relève donc du maître d’ouvrage, et même si nos concitoyens ont profondément évolué dans leur regard sur la vidéoprotection, ils restent attachés à un contrôle de ces dispositifs afin d’assurer qu’il n’y ait pas de dérapage. Cette sensibilité, mais aussi la nature de la matière elle-même qui touche aux libertés individuelles, confèrent tout leur intérêt à une charte déontologique et au comité d’éthique qui en vérifie son respect. Une réflexion sur une évaluation permanente est à l’étude.
    " La vidéoprotection des espaces publics a été installée sur la commune de Montpellier à partir de l’année 2000. Le parc de caméras a bénéficié au cours de ces dernières années de plusieurs phases d’extension sur l’ensemble du territoire. Aujourd’hui, il a été retenu d’accompagner cette technologie d’une démarche d’évaluation en continu dont la vocation est de mesurer l’impact de l’outil en matière de sécurité et de prévention."
    https://www.montpellier.fr/3453-le-csu.htm

    Appel à toutes les énergies ! salut à tou(te)s …

    • Un article explicite à ce sujet :
      « Les villes sûres de demain se construisent aujourd’hui. Bien qu’une partie de la technologie, comme l’IA, soit encore relativement nouvelle, cela ne devrait pas empêcher les autorités d’expérimenter des outils maintenant. La réalisation de projets pilotes permettra de tirer des leçons pour l’avenir et d’améliorer la culture numérique et l’adhésion des intervenants. »




  • Bonjour, je me suis amusée à récupérer les données fournies par la métropole au sujet des caméras situées sur le territoire communal de Montpellier :
    http://data.montpellier3m.fr/dataset/emplacement-des-cameras-de-videoprotection-urbaine-de-montpellier

    Ci-joint le résultat en pdf et en xls (le tableau est triable selon les critères que l'on veut, par année, par quartier, ou par sous-quartier) :
    VilleMTP_Cameras_2019.xls
    VilleMTP_Cameras.pdf

    Les quelques données en violet n'ont pas de signification en soi, c'est juste qu'elles ont été corrigées par rapport au tableau d'origine.

    Rectification suite à une remarque qui m'a été faite : le tableau ne comprend que les 262 caméras de vidéosurveillance municipale (qui sont aussi cartographiées à l'adresse http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/affichage_camera_400572#13/43.6148/3.8605 - merci à Camille) mais ne comptabilise ni les caméras privées ni les caméras de la Tam qui sont destinées à être (ou sont déjà) elles aussi reliées au Centre de supervision urbain.



  • @Rosales Génial ! Je me demande si la mise en open data de ces données est fréquente ou pas...



  • Merci pour les infos ! Jvais créer une fiche "Montpellier et l'observatoire local de la tranquilité publique" pour le site internet Technopolice, donc si vous avez d'autres infos ou voyez des trucs passer n'hésitez pas à les mettre !
    Et voilà le lien du PAD pour écrire/compléter/ajouter sur ce sujet : https://carre.technopolice.fr/#58169983



  • Finalement je viens de faire une demande CADA pour l'OLTP par mail, notamment sur le logiciel ORUS, parce que c'est assez obscur que les infos sont assez anciennes (2016),je vous tiens au jus !



  • @felix : je ne sais pas si c'est fréquent. Le tableau avec la liste des caméras ne se trouve pas sur le site de la mairie, mais sur celui de l'agglomération.
    La carte, c'est sans doute un travail de militant, j'ignore qui en est l'auteur.
    @Alouette, super !



  • Après plusieurs mois, on a reçu la réponse de la demande CADA !
    Voici les docs, j'ai pas eu le temps de tout lire encore mais y a plein de trucs

    SMF-ET2-AIG20061809150.pdf
    Réglement intérieur CLSPD 25102006.pdf
    PV_VA.pdf
    Marché 6B0014 - CCTP - SURETE GLOBALE.pdf
    Désignation DPD MTP CNIL 20180608.pdf
    Convention _ScanORIGINAL_Anonymise.pdf



  • Trop intéressant ces documents.

    Je retiens du cahier des charges (partie 3 et l'annexe détaillant les données collectées pour le projet):

    • L'annexe montre l'effort massif de centralisation des données. Il est prévu de regrouper les données provenant des bailleurs sociaux, de l'éducation nationale & des établisseements, des associations, sncf, police municipale, police nationale.

    • Le fait que la police Municipale de Montpellier a deux logiciels pour stocker/organiser leurs données et honnêtement ca doit etre un vrai bazar sans aucun contrôle. L'un Municipol (https://www.logitud.fr/solutions/securite/geoprevention/) a l'air pas mal utilisé et a le potentiel de stocker tout et n'importe quoi.

    On pourrait rebondir sur le bruit qu'avait fait l'application pour les gendarmes, GendNotes, pour bien insister sur le fait que la Police ne peut pas stocker tout et n'importe quoi.

    • L'intégration au système de données des transports Montpellierains. De même ici c'est le flou total sur ce qui peut et ne peut pas être stocké par l'entreprise de transports.

    • La volonté d'aller toujours plus loin. Il est notamment précisé le projet d'intégrer les données des bailleurs sociaux et les données issues de l'éducation nationale et du milieu associatif. C'est dingue....

    Et bien sûr, aucune idée de qui a accès à quoi de manière précise mais il y a l'idée que les données puissent être partagés à grande echelle avec les services de la métropole) (p14)



  • @Alouette Sur Orus, si c'est la DDSP, et donc la préfecture, qui a la main dessus, ça peut faire l'objet d'une nouvelle demande CADA non ?

    À noter que ces échanges ville-préfecture sont semblables à ceux documentés dans le cadre du projet M-Pulse à Marseille.



  • Monstrueux tout ça..............; gaffe!


Log in to reply