TECHNOPOLICE
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Groups
    • Register
    • Login

    Et Nantes?? ça craint pourtant!

    Scheduled Pinned Locked Moved Bretagne
    30 Posts 8 Posters 3.2k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • J Offline
      Johnny @Charlotte
      last edited by

      @Charlotte Pas de problème ;)

      C 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • C Offline
        Charlotte Banned @Johnny
        last edited by

        @Johnny Il semblerait qu'il y ait tout de même une certaine confusion entre 'domotique' et 'connection', non..?
        https://www.overkiz.com/produit/box-domotiques/

        J 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • J Offline
          Johnny @Charlotte
          last edited by

          @Charlotte Par définition la domotique est connectée. Sur Nantes les immeubles dit connectés que vous avez mentionnés sont connecté " pour la domotique " exclusivement. Par contre ARISE lui est bel et bien opérationnel et va aller en s'amplifiant.

          C 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • C Offline
            Charlotte Banned @Johnny
            last edited by Charlotte

            @Johnny A propos de 'domotique' vs 'connection' : je dis cela parce que j'estime qu'il y a problème non seulement lorsque les pouvoirs publics interfèrent dans l'espace privé mais lorsquil y a POSSIBILITE d'interférence dans l'espace privé par les pouvoirs publics, autrement dès lors qu'il y a 'connection'... c'est tout le sens de ne pas ficher les honnêtes gens, non?!!

            J 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • J Offline
              Johnny @Charlotte
              last edited by

              @Charlotte
              Si j'interprète correctement ce que tu dis c'est le fait qu'il puisse y avoir une connexion entre la domotique donc la sphère privée et une connexion avec les pouvoirs publics qui te gène ?
              Si c'est ça il faut savoir déjà que seul l'utilisateur final peut s'ouvrir au réseau des réseaux (internet) et ainsi donner à n'importe qui accès à son réseau privé. Mais dans ce cas là autant dire qu'on est des jambons si on fait ça. La sphère publique n'installe aucune communication dans la sphère privée et pour cause elle violerait plus de 35 lois en faisant ça donc non. Par contre que dans l'espace public qu'ils utilisent du matériel de surveillance et des imsi catcher et de notoriété publique (surtout à Nantes depuis les mouvements de la zad) ceci étant dit pour faire ça il faut une autorisation du procureur de la république.
              Quand tu habites un appartement connecté c'est toi qui a choisi d'habiter un tel logement et tu as accepté les avantages et les inconvénients d'un tel système à savoir que la sécurité repose sur tes propres agissements si tu ne te protèges pas de l'extérieur il n'y a pas que le l'etat qui va te surveiller mais tous les petits hackers en herbe ce feront plaisir eux aussi.
              Donc le problème n'est pas que les logements soient connecté qui est le problème mais le fait que les gens ne soient pas formés pour se protéger contre les attaques sur les équipements connectés. Si j'ai pu éclairer ta pensée ;)

              C 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • C Offline
                Charlotte Banned @Johnny
                last edited by Charlotte

                @Johnny Ok... mais on oublie pas qu'il y a les 'petits' mais aussi les grands hackers, et si j'ai bien compris, après m'être renseignée auprès d'un geek, lorsque les Etats s'en mêlent, les citoyens ne pèsent pas bien lourds question cybersécurité! Enfin, jusqu'à quand aura-t-on le choix d'habiter dans des logements connectés, ou pas...? Bref je suis contre les logements connectés : c'est sans intérêt pour les citoyens (fermer la porte en ligne mis à part les dangers d'interférence ne présente pas le moindre intérêt et même complique les choses simples...) ET ça coûte cher là où il y aurait tant de choses à faire avec ce même argent! Cela dit, merci pour la réponse !

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • C Offline
                  Charlotte Banned
                  last edited by

                  This post is deleted!
                  C 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • elo_soussurE Offline
                    elo_soussur @Johnny
                    last edited by

                    @Johnny a dit dans Et Nantes?? ça craint pourtant! :

                    on peut consulter ce site qui est libre d'accès et très régulièrement mis à jour (pour info ce site est tellement bien renseigné que c'est lui qui a permis aux autorités de compléter l'implantation de son système de surveillance.)

                    On serait très curieux de savoir d'où vient cette affirmation. Si besoin https://nantes.sous-surveillance.net/spip.php?article3 Merci

                    J 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • J Offline
                      Johnny @elo_soussur
                      last edited by

                      @elo_soussur Et bien dans une autre vie j'étais conseiller municipal attaché à la sécurité de la collectivité donc voilà.

                      elo_soussurE 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • elo_soussurE Offline
                        elo_soussur @Johnny
                        last edited by

                        @Johnny Serait il possible d'échanger? https://nantes.sous-surveillance.net/spip.php?article3

                        J 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • J Offline
                          Johnny @elo_soussur
                          last edited by

                          @elo_soussur Oui bien sur c'est possible à l'attention de qui dois-je mettre le message ? Merci

                          elo_soussurE 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • elo_soussurE Offline
                            elo_soussur @Johnny
                            last edited by

                            @Johnny Elo. Merci :)

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • 0 Offline
                              0x
                              last edited by

                              Dans un article de Ouest-France paru vendredi, Valérie Oppelt, la candidate LREM aux municipales, envisage de déployer des drones et applications de surveillance. Ils seraient utilisés "notamment pour les manifestations ou événements festifs".

                              Nantes. Valérie Oppelt propose des drones de vidéoprotection, Christophe Jaunet et Stéphanie Lambert, Ouest-France, 10/01/2020 (paywall)
                              https://www.ouest-france.fr/elections/municipales/nantes-valerie-oppelt-propose-des-drones-de-videoprotection-6684244

                              S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • M Offline
                                Martin
                                last edited by

                                Merci pour l'info ! Elle a des chances de passer ?

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • S Offline
                                  Selim @0x
                                  last edited by

                                  @0x tweeté ici https://twitter.com/technopolice_fr/status/1216723113494401024

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • C Offline
                                    Charlotte Banned @Charlotte
                                    last edited by

                                    @Charlotte Viennent-ils d'installer un logiciel de reconnaissance faciale dans le boîtier de la caméra de surveillance au carrefour de la rue du Cherche-midi et du boulevard Georges-Pompidou, face au Cariforef, à Beaulieu Nantes..?

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • M Offline
                                      Martin
                                      last edited by

                                      @Charlotte a dit dans Et Nantes?? ça craint pourtant! :

                                      Viennent-ils d'installer un logiciel de reconnaissance faciale dans le boîtier de la caméra de surveillance au carrefour de la rue du Cherche-midi et du boulevard Georges-Pompidou, face au Cariforef, à Beaulieu Nantes..?

                                      ? Tu as des doutes ?

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • C Offline
                                        Charlotte Banned
                                        last edited by

                                        Effectivement, ça veut dire oui?

                                        klorydrykK 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • klorydrykK Offline
                                          klorydryk @Charlotte
                                          last edited by

                                          @Charlotte ça veut dire qu'il n'y a pas de raison qu'il ne mette ce type de système qu'à un seul endroit.
                                          Ca veut aussi dire qu'il est compliqué de savoir "comme ça" qu'un système de reco facial est mis en place (c'est pas marqué dessus), donc qu'est-ce qui te ferait dire ça ?

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • C Offline
                                            Charlotte Banned
                                            last edited by

                                            @klorydryk a dit dans Et Nantes?? ça craint pourtant! :

                                            ça veut dire qu'il n'y a pas de raison qu'il ne mette ce type de système qu'à un seul endroit.... pour ça!
                                            Le but était d'avertir et, donc, éventuellement de vérifier, savoir, c'est tout......

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post