TECHNOPOLICE
    • Catégories
    • Récent
    • Mots-clés
    • Populaire
    • Utilisateurs
    • Groupes
    • S'inscrire
    • Se connecter

    Le deal Macron/Estrosi autour de la reconnaissance faciale

    Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé Stratégies et formats de mobilisation
    3 Messages 2 Publieurs 126 Vues
    Charger plus de messages
    • Du plus ancien au plus récent
    • Du plus récent au plus ancien
    • Les plus votés
    Répondre
    • Répondre à l'aide d'un nouveau sujet
    Se connecter pour répondre
    Ce sujet a été supprimé. Seuls les utilisateurs avec les droits d'administration peuvent le voir.
    • LDH NiceL Hors-ligne
      LDH Nice
      dernière édition par

      Estrosi a abandonné ses amis LR au profit de Macron et fait une campagne frénétique pour Macron.
      Quand nous disions que le deal, serait autour des mesures sécuritaires.
      A lire ICI

      Estrosi Macron.png

      felixF 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
      • felixF Hors-ligne
        felix @LDH Nice
        dernière édition par

        @ldh-nice J'ai trouvé étonnant qu'Estrosi évoque une nécessaire révision constitutionnelle pour légaliser la reconnaissance faciale non ?

        «Il va y avoir des modifications constitutionnelles qui nous permettront, notamment, d’avancer dans le domaine du numérique sur la reconnaissance faciale» indiquait-il dans nos colonnes, en cas de réélection pour le président sortant. Lequel ne s’y était pas encore engagé, interrogé sur ce dossier lors de sa dernière visite à Nice.

        Un projet d’ampleur puisqu’une modification constitutionnelle nécessite de réunir les parlementaires lors d’un congrès à Versailles, ou d’organiser un referendum.

        LDH NiceL 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
        • LDH NiceL Hors-ligne
          LDH Nice @felix
          dernière édition par

          @felix oui, parce que, à mon avis, ce n'est pas demain la veille que Macron va pouvoir rassembler les 2/3 du parlement pour modifier la constitution, sauf passage par référendum. Il s'agit peut-être de l'extension des pouvoirs de la police municipale, car ça bloque puisque les policiers municipaux ne peuvent pas être OPJ , puisque la liaison avec les procureurs n'est pas possible.

          1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
          • Premier message
            Dernier message