<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Lille]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">depuis le rapport de la cours de comptes (p.71)</p>
<blockquote>
<p dir="auto">Bilan qualitatif de l’action réalisée à Lille (mai 2017)Lecomité de suivi et d’évaluation du dispositif de vidéoprotection est  composé  de  la  directrice  générale  adjointe,  du  cabinet  du  maire,  de  la police municipale, de la mairie de quartier, du CLSPD, de la direction de la gestion de l’espace public et de la police nationale. Il suitle fonctionnement du dispositif et son efficacité. En2016, 47 demandes de visionnage ont été adressées  par  les  services  de  police  nationale  à  la  police  municipale  de Lille;20 ont été classées sans suite et 27 ont donné lieu à une extraction. Au  1ermars  2017,  5  demandes  de  relecture  avaient  été  enregistrées,  sans suite.  D’après les services de police, en 2016, depuis l’installation des caméras,une trentaine d’interpellations sur le secteur vidéo-surveillé ont été réalisées  grâce  à  la  vidéo.  En  janvier  2017,  13  interpellations  ont  été réalisées, dont un tiers était lié au dispositif.Le visionnage direct des images à l’hôtel de police est également utilisé,  depuis  2017,pour des relevés de plaques d’immatriculation et le suivi de certains véhicules dans le cadre d’enquêtes en cours. Les caméras accueillies  positivement  par  les  riverains  et  les  commerçants  du  secteur contribuent  à  lutter  contre  le sentiment d’insécurité et d’abandon qu’ils exprimaient</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Le rapport: <a href="https://www.ccomptes.fr/system/files/2020-11/20201020-rapport-polices-municipales_0.pdf" rel="nofollow ugc">https://www.ccomptes.fr/system/files/2020-11/20201020-rapport-polices-municipales_0.pdf</a></p>
]]></description><link>https://forum.technopolice.fr/topic/8729/lille</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 15 Aug 2026 13:26:39 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.technopolice.fr/topic/8729.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 07 Jul 2021 12:55:14 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Lille on Thu, 08 Jul 2021 14:01:34 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/xavcc" aria-label="Profile: xavcc">@<bdi>xavcc</bdi></a> Salut et merci, la réponse de la maire de Lille est également intéressante :</p>
<p dir="auto">"Je  tiens  donc  à  préciser  que  la  direction  de  la  propreté  publique dispose d’une brigade d’agents de surveillance de la voie publique dédiés à la lutte contre les insalubrités.</p>
<p dir="auto">Je  souhaite  par  ailleurs  compléter  cette  réponse  en  présentant synthétiquement les axes du mandat 2020-2026 visant à renforcer l’action de la police municipale.</p>
<p dir="auto">D'abord, le <strong>dispositif de vidéo-protection sur voie publique va être étendu et un centre de supervision urbain sera créé</strong>.</p>
<p dir="auto">Cette vidéo-protection aura vocation à être <strong>déployée avec des caméras fixes sur les sites à risques et à forte fréquentation</strong> et des <strong>caméras nomades sur des sites comportant des  risques  occasionnels</strong>.  Le  comité  de  suivi  et  d'évaluation  va  être maintenu afin de veiller à l’efficacité de cet investissement important."</p>
]]></description><link>https://forum.technopolice.fr/post/11388</link><guid isPermaLink="true">https://forum.technopolice.fr/post/11388</guid><dc:creator><![CDATA[mour41s4]]></dc:creator><pubDate>Thu, 08 Jul 2021 14:01:34 GMT</pubDate></item></channel></rss>