<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Réconnaissance faciale et contrôles d&#x27;indentité]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Salut tout le monde.</p>
<p dir="auto">Petite question sous le prisme juridique.<br />
Si on part du principe que les cameras équipés d'un système de reconnaissance faciale sont un nouveau moyen de procéder à des contrôles d'identité et, qu'en droit français,  les contrôles d’identité  sont encadrés par le code pénal , on pourrait pas attaquer les contrôles d’identité faits à l'aide d'un système de reconnaissance faciale, comme abusif et/ou irrégulier ?</p>
]]></description><link>https://forum.technopolice.fr/topic/792/réconnaissance-faciale-et-contrôles-d-indentité</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Tue, 15 Sep 2026 09:31:09 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.technopolice.fr/topic/792.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 16 Nov 2020 11:02:49 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Réconnaissance faciale et contrôles d&#x27;indentité on Thu, 26 Nov 2020 12:59:03 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Exact <a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/css" aria-label="Profile: CSS">@<bdi>CSS</bdi></a>! Les caméras-piétons et la retransmission en temps réel prévue dans la loi de sécurité globale va permettre l'utilisation de la RF.</p>
]]></description><link>https://forum.technopolice.fr/post/2772</link><guid isPermaLink="true">https://forum.technopolice.fr/post/2772</guid><dc:creator><![CDATA[cccccc]]></dc:creator><pubDate>Thu, 26 Nov 2020 12:59:03 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Réconnaissance faciale et contrôles d&#x27;indentité on Fri, 20 Nov 2020 13:08:23 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a href="http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/dossiers/securite_global" rel="nofollow ugc">http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/dossiers/securite_global</a><br />
//////////////////////////////////////////</p>
]]></description><link>https://forum.technopolice.fr/post/2739</link><guid isPermaLink="true">https://forum.technopolice.fr/post/2739</guid><dc:creator><![CDATA[CSS]]></dc:creator><pubDate>Fri, 20 Nov 2020 13:08:23 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Réconnaissance faciale et contrôles d&#x27;indentité on Fri, 20 Nov 2020 13:11:58 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Salut,<br />
J'avais compris que les caméras piétons, en plus des caméras fixes, voulues par la région (Pécresse) dans les transports en commun, allaient retransmettre en direct à un PC, QUI LUI EST équipé de technologie de surveillance (utilisation hautement probable de la reconnaissance faciale)</p>
<p dir="auto">Sans compter les drones dans la rues qui ferait pareil.</p>
<p dir="auto">petit rappel :  article du <strong>21/06/2019</strong><br />
"Le ministre de l'Intérieur Christophe Castaner a jugé "important" vendredi d'ouvrir le débat sur la reconnaissance faciale utilisée pour la vidéosurveillance, saluant une expérimentation menée à Nice où le maire LR Christian Estrosi a triplé le nombre de caméras en dix ans.<br />
"L'important, c'est qu'on puisse ouvrir le débat. Je n'ai pas d'avis tranché sur cette question mais tout ce qui peut contribuer à la sécurité des Français va dans le bon sens" (...)   <em><a href="https://www.lepoint.fr/politique/videosurveillance-castaner-veut-un-debat-sur-la-reconnaissance-faciale-21-06-2019-2320296_20.php" rel="nofollow ugc">https://www.lepoint.fr/politique/videosurveillance-castaner-veut-un-debat-sur-la-reconnaissance-faciale-21-06-2019-2320296_20.php</a></em></p>
<p dir="auto">.... AU NOM DU BIEN SUPRÊME, cela va de soi mes amis ;)</p>
]]></description><link>https://forum.technopolice.fr/post/2738</link><guid isPermaLink="true">https://forum.technopolice.fr/post/2738</guid><dc:creator><![CDATA[CSS]]></dc:creator><pubDate>Fri, 20 Nov 2020 13:11:58 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Réconnaissance faciale et contrôles d&#x27;indentité on Thu, 19 Nov 2020 09:05:19 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/martin" aria-label="Profile: Martin">@<bdi>Martin</bdi></a> Merci , je vais essayer de regarder ça</p>
]]></description><link>https://forum.technopolice.fr/post/2731</link><guid isPermaLink="true">https://forum.technopolice.fr/post/2731</guid><dc:creator><![CDATA[RS]]></dc:creator><pubDate>Thu, 19 Nov 2020 09:05:19 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Réconnaissance faciale et contrôles d&#x27;indentité on Wed, 18 Nov 2020 10:07:01 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">ca peut être un bon angle, oui. Il faut voir concrètement comment les dispositions sur les contrôles d'identité s'opposeraient à la reco faciale par le TAJ.</p>
<p dir="auto">ca fait vite penser d'ailleurs à une décision du conseil constit que pas mal de monde ressort sur l'interdiction des contrôles d'identité généraux et discréationnaires <a href="http://www.thierryvallatavocat.com/2019/10/reconnaissance-faciale-et-controles-preventifs-sur-la-voie-publique-vers-un-controle-d-identite-permanent-et-general.html" rel="nofollow ugc">http://www.thierryvallatavocat.com/2019/10/reconnaissance-faciale-et-controles-preventifs-sur-la-voie-publique-vers-un-controle-d-identite-permanent-et-general.html</a></p>
]]></description><link>https://forum.technopolice.fr/post/2728</link><guid isPermaLink="true">https://forum.technopolice.fr/post/2728</guid><dc:creator><![CDATA[Martin]]></dc:creator><pubDate>Wed, 18 Nov 2020 10:07:01 GMT</pubDate></item></channel></rss>