Cartographier la surveillance
-
@Frantz Ok merci beaucoup
Trouvé :POUR UNE CAMÉRA Travaux de 20 à 25 000 €. Frais de location de 290 à 870 €par mois ; pour toute sa durée de vie. Coût moyen de fonctionnement 4 600 € par an(location, entretien et maintenance)
Qui semble une déclaration de la collectivité. Sans source d'une étude sur ces chiffres ou sans publication de contrat justifiant cela.
Mon idée est de comparer avec d'autres villes les dépenses sur ce point d'argent public.
-
@Frantz Trop bien ce document, merci! :D
-
@tuxayo Les habtiants de la Belle de Mai lors de la première carto nous avaient dit que la caméra qui avait brulé près de chez eux (poteau y compris) avait été réparée très vite, dans le mois. Ils avaient d'ailleurs exprimé leur étonnement pour cette réactivité qu'ils avaient pas l'habitude de voir pour d'autres choses ;)
-
@eda Ah oui c'est vrai!
-
@tuxayo Il faut valider par collectif l'utilisation des données. Pour Marseille, je peux me renseigner si vous voulez accéder importer les données (il y a json à dispo)
-
@elo_soussur a dit dans Cartographier la surveillance :
@tuxayo Il faut valider par collectif l'utilisation des données. Pour Marseille, je peux me renseigner si vous voulez accéder importer les données (il y a json à dispo)
Oui oui on veut (j'avais raté ce message :/)
-
Bonjour,
Quand vous aurez réglé le soucis de licences, cela ne devrait pas être trop dur d'importer les caméras dans OSM. On l'a fait pour Bruxelles. Le code est là: https://gitlab.com/vucod/osm-import-sous-surveillance.net-brussels/. Faudra juste faire gaffe aux doublons. Sur Bruxelles, on va sans doute faire une collecte de données sur le terrain. On partagera les outils qu'on aura utilisé.
-
Bonjour à tous,
je ne sais pas s'il existe un début de cartographie concernant la ville de Caen, mais je veux bien y participer ! Comment procéder ? En faisant quelques recherches je suis très rapidement tombé là dessus .
Je ne sais pas si c'est à jour, je dirais que non mais c'est à vérifier.
J'ai exporté les données en KML puis les ai converties en GeoJSON. Ça s'affiche correctement dans uMap. Merci, si possible, de m'aiguiller !
-
@choj a dit dans Cartographier la surveillance :
J'ai exporté les données en KML puis les ai converties en GeoJSON. Ça s'affiche correctement dans uMap. Merci, si possible, de m'aiguiller !
Je te conseil de faire les imports sur OpenStreetMap ou si tu veux on peut te créer un site caen.sous-surveillance.net. Comme tu veux.
-
Bonjour @choj , je t'ai ajouté au groupe Carto du forum.
Si tu remontes dans nos messages de groupe tu tomberas sur ce post là qui explique comment on fait des cartoparties et les outils qu'on utilise (en gros OpenStreetMap pour mettre les données et https://sunders.uber.space/ pour les visualiser). Tu y trouveras entre autres un lien vers des vidéos tuto de cartographie qui expliquent tout ça.
Pour répondre à ta question précise, oui c'est bien d'utiliser OpenStreetMap, comme le dit @elo_soussur, car c'est un outil collaboratif, un peu comme Wikipedia mais pour les cartes. Ainsi la mise à jour des données sera dans la main d'une grande communauté. Par contre tes données KLM, avant de les importer où que ce soit, il faut absolument vérifier si elles sont à jour (ça tu ne peux le faire que sur le terrain, les cartoparties c'est parfait pour ça ;) et/ou si elles ne sont pas déjà sur OpenStreetMap. Regarde sur le site Sunders déjà si elles y sont pas en partie : https://sunders.uber.space/?lat=49.1828008&lon=-0.3690815&zoom=14
Pour faire des cartoparties, n'hésite pas à contacter ton association OpenStreetMap locale (il y en a dans plusieurs villes, peut être aussi chez vous), car ils peuvent aider à en faire, ils ont en général l'habitude ;)
-
Merci @eda et @elo_soussur ! J'ignorais l'existence de https://sunders.uber.space/?lat=49.1828008&lon=-0.3690815&zoom=14 qui est déjà plus complet et à jour que mes sources trouvées initialement ...
