Tu as vérifié sinon par Overpass Turbo si tu les trouvaient bien là ?
Avec une requête comme ça par ex : https://overpass-turbo.eu/?template=key-value&key=surveillance:type&value=camera

J'essaie de joindre l'équipe (ce qu'il en reste ?) de sous-surveillance.net pour imaginer comment le site pourrait se transformer pour éviter que des gens continuent de faire diverger 2 bases (fermer la contribution, remplacer par une map type sunders, transformer l'interface de contribution pour qu'elle parle directement avec OSM...).
En attendant, je me demande dans quelle mesure il y aurait moyen d'automatiser l'import tout les x temps pour que ça reste synchronisé ? (car j'ai l'impression que quelques personnes continuent de contribuer de temps à autres sur SSN)

Donc au boulot du coup pour les vérifier :)

Pour info pour vérifier simplement, peut être que utiliser l'appli StreetComplete expert ( SCEE sur FDroid https://f-droid.org/packages/de.westnordost.streetcomplete.expert/) en allant dans paramétres et activant uniquement les caméras de surveillance, permet de voir que les caméras et d'en modifier les attributs directement dessus. C'est une suggestion, pas encore testé sur le terrain, on le fera et on vous tiens au jus de comment procéder au plus simple :)

En tout cas trop cool :) merci <3

Salut,

Pour visualiser les cameras plusieurs possibilité:
utiliser un site internet qui propose d'extraire directement cette donnée de la base osmet la faite figurer sur une carte ( comme tu l'a fait sur https://sunders.uber.space/
Possibilité de le faire via map complete aussi et certainement d'autres sites
https://mapcomplete.osm.be/?z=17&lat=42.9557&lon=1.559361&language=fr

Tu peux utiliser l'outil plus général https://overpass-turbo.eu/ en recherchant le tag "man_made=surveillance".

Sinon il y a certaines une multitude d'autre possibilités d'afficher les caméras depuis d'autres applications utilisant la base de donnée d'OSM.

ps : désolé pour le déterrage de post

Sur téléphone, https://sunders.uber.space/ je m'en sort pas donc Vespucci était très bienvenu.

On a eu besoin de vérifier les saisies sur ordinateur après mais l'utilisation de Vespucci nous a bien aidé. Je précise qu'on était tous les deux avec @tuxayo à l'aise avec les outils , et qu'on a l'habitude de bidouiller, je ne sais pas ce que cela donnerait pour des néophytes non guidés :) il faut qu'on fasse des cartoparties pour voir ;)

Oui on a du corriger après les caméras fixes indiquées comme lecteurs automatiques de plaques.
Et aussi il y avait l'attribut qui disait c'était pour surveiller le trafic.

Et la position d'une caméra bougée par erreur (plus de risque de faire ça sur un petit écran tactile que avec une souris)

Il fallait aussi compléter avec
surveillance:zone=town
Et manufacturer=*

De manière générale sur téléphone (peu importe l'appli) il y a des attributs qu'il faut connaître par cœur si ça n'est pas dans l'outil de saisie alors que sur ordi on peut facilement regarder le wiki, des notes, ou tutos ou comparer avec une caméras ailleurs qu'on sait qui est bien faite.
Sur téléphone jongler entre 2 caméras pour comparer c'est pas facile.

On a utilisé cette fois l'application Vespucci pour relever les caméras sur le terrain. On a utilisé le guide fait par Technopolice Belgique sur leur site : https://carto.technopolice.be (à droite dans encart cliquer sur guide puis tutoriel).

On a eu besoin de vérifier les saisies sur ordinateur après mais l'utilisation de Vespucci nous a bien aidé. Je précise qu'on était tous les deux avec @tuxayo à l'aise avec les outils , et qu'on a l'habitude de bidouiller, je ne sais pas ce que cela donnerait pour des néophytes non guidés :) il faut qu'on fasse des cartoparties pour voir ;)

On s'est aussi rendus compte que le tag qui indique si une caméra dispose du panneau de signalisation réglementaire était mieux choisi par le groupe belge :) Nous avions opté et un peu inventé en fouillant dans la nomenclature OperStreetMap pour le tag cameras:signed lors de nos débuts de cartos il y a deux ans. Le groupe belge lui utilise surveillance:signed qui est effectivement plus pertinent car plus large, le dispositif de surveillance peut ne pas être une caméra mais un capteur son ou autre. Du coup on va faire un travail massif et automatique de changement de tous les tags cameras:signed en surveillance:signed. Il y en a tout de même 400 dans tout OpenStreetMap, principalement à Marseille et à Paris, un peu en Belgique. On va également refaire les tutos pour prendre en compte ce changement cet été, et autres mises à jour, ce sera l'occasion de faire un bon tuto complet sur la cartographie des caméras et qu'on puisse référencer sur le site Technopolice (car on a bcp écrit ici sur le forum dessus mais nous n'en avons jamais fait un guide sur le site).

Du coup n'hésitez pas si vous souhaitez relire, faire des suggestions et/ou avez des idées pour ce tuto, j'ai ouvert un pad de travail ici qui pour commencer est entièrement vierge. Je compte travailler dessus en juillet :)

Merci au groupe belge pour votre super tuto : n'hésitez pas à nous dire si jamais vous divergez (comme par exemple sur le tag signed) car sur OpenStreetMap c'est bien qu'on soit tous raccord, et aussi parce que c'est super enrichissant d'échanger entre groupes de cartos différents. Hâte qu'on puisse faire des rencontres aussi <3

Pour info, le script: https://gitlab.com/vucod/osm-import-sous-surveillance.net-brussels

Salut, alors mon message n'avait comme but seulement de faire connaitre un outil qui existe déjà car je ne l'ai pas vu passer sur le forum, donc allons tranquille.

Ouais désolé pour la dissertation sur la roue.. le thème m'a fait creuser et réfléchir sur des choses intéressantes mais ça marque mal d'envoyer un pavé par écrit comme ça ^^"

De plus il est fréquent dans la culture du libre de refaire les choses existantes au lieu d'en faire un complet et opérationnel.

En effet c'est un thème qui revient souvent.

En tout cas je suis partant pour mieux comprendre la contribution via OSM directement

Il y a les vidéos d' @eda qui détaillent très bien un chemin possible de contribution qui nous semble être le plus accessible quand on débute.
https://video.antopie.org/videos/watch/e6f0b19f-c04f-4590-a40a-5f2d93a2a8c3
https://video.antopie.org/videos/watch/545dd83a-43a0-43d1-b38a-8a7b985dd89a

Y a-t-il d'autres références sur la question ?

Est-ce que la documentation complète (demande d'être habitué à OSM) sur l'ajout des caméras c'est le genre de références que tu cherches?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:man_made%3Dsurveillance
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dsurveillance

De mon côté je vais essayer de trouver l'équipe de sous surveillance pour défendre cette question des données qui ne sont "à priori" pas libre.

Oh oui ça serait trop bien! :D Je me souviens vaguement que les 1res discussions (dont je ne trouve pas trace sur le forum) ne montraient pas de problème avec l'idée de libérer les données.

edit:
Victor:

ça marque mal d'envoyer un pavé par écrit comme ça ^^"

Dans le sens, ça fait genre très très pas content.