TECHNOPOLICE
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Groups
    • Register
    • Login

    Tests de détection d'émotions au stade de Metz

    Scheduled Pinned Locked Moved Grand-Est
    25 Posts 11 Posters 2.8k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • B Offline
      bldh
      last edited by

      Est-ce que la demande de documents relatifs à l'expérimentation a été faite à la société SASP FC Metz?
      Si ce n'est pas le cas, je peux m'en charger. Merci de le faire savoir assez vite.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • M Offline
        Martin
        last edited by

        Hello, je ne crois pas. Pas du côté de LQDN en tous cas !

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • AlouetteA Offline
          Alouette
          last edited by

          @bldh je ne crois pas qu'elle ait été faites, dis nous quand c'est bon :)

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • elo_soussurE Offline
            elo_soussur
            last edited by elo_soussur

            Très curieuse d'étudier avec vous les documents.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • dohsevenD Offline
              dohseven
              last edited by

              Je confirme, je n'avais fait des demandes CADA qu'à la ville de Metz et à la LFP, je ne pensais pas que c'était possible pour la SASP FC Metz.

              Pas de réponses de la ville de Metz, mais une réponse négative de la LFP :

              Bonjour,
              Nous faisons suite à votre demande de communication de documents administratifs relatifs à la reconnaissance faciale dans les stades du samedi 25 janvier 2020 et nous vous informons que la LFP n’a mis en place aucun dispositif de reconnaissance faciale dans le cadre des compétitions qu’elle organise.
              Aussi, nous ne pouvons pas donner suite à votre demande dans la mesure où nous n’avons pas de document à vous transmettre sur ce sujet, si tenté que les dispositions que vous citez dans votre demande trouvent à s’appliquer dans le cas d’espèce.
              Nous restons à votre disposition pour toute question.
              Bien cordialement,
              Pierre RIGOUTAT
              Ligue de Football Professionnel – Data Protection Officer

              J'ai relancé en citant la directrice générale du FC Metz qui indique des échanges avec la LFP, mais je n'y crois pas trop.

              @bldh As-tu pu faire la demande de documents au FC Metz ?

              B 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • dohsevenD Offline
                dohseven
                last edited by

                (D'ailleurs ne faudrait-il pas lier ce thread à celui-ci ?)

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • B Offline
                  bldh @dohseven
                  last edited by

                  @dohseven
                  Bonjour,
                  J'ai fait deux demandes de communication de documents ou d'information :

                  • à la société TWO I qui a effectué un test sur ses salariés volontaires. (Il semble que la société ne compte que quelques salariés). Je demandais aussi à connaitre le nombre de volontaires et éventuellement le document par qui leur permettait de se porter volontaires.
                  • à la directrice du FC METZ qui est interviewée et qui déclare dans le RL que des tests ont eu lieu, mais pas dans le stade, pas sur les spectateurs....
                    J'ai de plus envoyé une lettre de signalement à la CNIL :
                  • demandant si les tests avaient fait l'objet d'une déclaration,
                  • signalant mon étonnement quant au descriptif qui a été fait de ce test dans la presse et de quant à son intérêt (la société TWO I compte à notre connaissance moins de 20 salariés).
                    Je n'ai pas de réponse pour le moment.
                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • dohsevenD Offline
                    dohseven
                    last edited by felix

                    Je déterre le sujet, mais j'ai enfin eu une réponse de la CADA à propos de ma demande à la LFP. On y lit notamment :

                    Après avoir pris connaissance des observations de la présidente de la ligue, la commission comprend qu'elle ne dispose, à l'exception d'un échange de courriels avec la société Two-I relatif au suivi de l’expérience menée par cette société auprès du Football Club de Metz et le compte rendu de réunion avec la société Two-I, d’aucun autre document (dossiers, rapports, études, procès-verbaux de réunions) relatifs à la reconnaissance faciale dans les stades des compétitions qu'elle organise, que ce soient des déploiements actuels ou des tests en cours ou des documents transmis à la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) ou établis par elle, notamment concernant les garanties apportées à la protection des données personnelles.

                    Par suite, la commission émet un avis favorable à la communication des seuls échanges de courriers électroniques et compte rendu et déclare sans objet la demande d’avis sur tout autre document.

                    Du coup je pense que je vais relancer la LFP pour demander ces échanges avec Two-I !

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • R Offline
                      rosa_braconnier
                      last edited by

                      Chouette.
                      Est-ce que par hasard, tu as eu des contacts avec le journaliste Denis Robert ?
                      Ce sujet est au coeur de deux de ses préoccupations : les questions de corruption politiques-industriels et ... le FC Metz. :-)
                      S'il y a besoin je vous mets en contact.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • dohsevenD Offline
                        dohseven
                        last edited by

                        (Je ne peux plus éditer mon message précédent, mais c'est bien une réponse de la CADA et non de la CNIL que j'ai reçue)

                        Suite à cette communication de la CADA, la LFP m'a recontacté directement et m'a envoyé les deux documents évoqués par l'avis de la CADA :

                        • Le compte-rendu de sa Commission Sûreté et Sécurité du 23 mai 2019.
                        • Les échanges de courriers électroniques avec Two-I, qui se résument à un mail.

                        Les voici :
                        2020.10.14 - CR CSS 1.PNG
                        2020.10.14 - CR CSS 2.PNG
                        2020.10.14 - CR CSS 3.PNG
                        2020.10.14 - CR CSS 4.PNG
                        2020.10.14 - CR CSS 5.PNG
                        2020.10.14 - CR CSS 6.PNG
                        2020.10.14 - Echanges mails LFP - Two I 1.PNG
                        2020.10.14 - Echanges mails LFP - Two I 2.PNG

                        Il semblerait donc bien que le projet étudié au FC Metz avec Two-I ait un peu refroidi la LFP, qui ne s'est pas plus engagée dans cette voie. Il faudrait donc avoir accès aux documents du FC Metz : @bldh, as-tu fait cette demande CADA finalement ?

                        Et pour @rosa_braconnier :

                        Est-ce que par hasard, tu as eu des contacts avec le journaliste Denis Robert ?

                        Non, je ne savais même pas que c'était un sujet qui l'intéressait !

                        B felixF 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                        • B Offline
                          bldh @dohseven
                          last edited by

                          @dohseven
                          Je n'ai pas fait de demande de documents via la CADA au FC METZ.
                          Je dispose juste d'un courrier du FC Metz me signifiant qu'il n'y a rien à voir, il n' y a pas eu d'expérimentation.
                          Je pensais que la CADA concernait les administrations publiques ou ayant des délégations de service public.
                          Je ne crois pas que ce soit le cas du FC Metz

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • felixF Offline
                            felix @dohseven
                            last edited by

                            @dohseven Merci pour tout ça ! Pourriez-vous nous envoyer les documents scannés à contact at technopolice.fr que nous puissions les ajouter à data.technopolice.fr ? Merci encore !

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • dohsevenD Offline
                              dohseven
                              last edited by

                              @felix : je vous ai fait suivre le mail de la LFP avec les documents

                              felixF 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • felixF Offline
                                felix @dohseven
                                last edited by

                                @dohseven Merci, c'est en ligne ici : https://data.technopolice.fr/fr/entity/uctzt1hfxr

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • dohsevenD Offline
                                  dohseven
                                  last edited by

                                  J'avais raté ça, mais hier la CNIL a adressé un avertissement "à un club sportif" qu'on devine sans trop de peine être le FC Metz :

                                  La Présidente de la CNIL a adressé un avertissement à un club sportif qui envisageait de recourir à un système de reconnaissance faciale afin d’identifier automatiquement les personnes faisant l’objet d’une interdiction commerciale de stade. Ce projet n’est en effet pas conforme au RGPD et à la loi Informatique et Libertés.

                                  https://www.cnil.fr/fr/reconnaissance-faciale-et-interdiction-commerciale-de-stade-la-cnil-adresse-un-avertissement-un-club

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • C Offline
                                    CSS @dohseven
                                    last edited by

                                    @dohseven "le positivisme" contemporain adore la surveillance, les mesures liberticides. Vous comprenez pour ça il y aura des subventions du gouv sans doute ! Tout le monde pourra manger, la directrice + les starts ups #innovation #sécuritépourtous #lebienvivrensemble #lefuturcestmaintenant #lerespectestnotrempriorité etc [la novlangue positivisme]

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • First post
                                      Last post